Bonjour à tous
Encore une carte photo qui me fait des misères.
Dans les bottins (mais je n'ai pas de 1936), j'ai deux vendeurs d'articles de pêches au 34 :
- Guillaume 34 rue Stephenson et Monoury au 34 bd Barbès.
Mais les appuis des fenêtres ne correspondent pas du tout.
Ce magasin faisait aussi du découpage.... Il y a marqué à droite du 34 : "DECOUPAGE ET PECHE3
Je pense que ce n'est pas dans une petite rue, à cause du trottoir.
Merci pour votre aide...
Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Règles du forum
Seuls les modérateurs peuvent marquer un sujet comme validé. C'est pour cette raison que vous ne pouvez pas éditer les messages de ce forum. Merci de votre compréhension.
Si le lieu de votre carte a été identifié, merci de la placer dans la collection
Seuls les modérateurs peuvent marquer un sujet comme validé. C'est pour cette raison que vous ne pouvez pas éditer les messages de ce forum. Merci de votre compréhension.
Si le lieu de votre carte a été identifié, merci de la placer dans la collection
- Vaugirard12
- 500+
- Messages : 917
- Enregistré le : sam. 5 mai 2012 11:47
- Localisation : Paris
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonsoir Danielle,
Dans le Le Petit Journal du 6 février 1904, on trouve (à la rubrique "Chronique de la pêche") une allusion à une telle enseigne.
Malheureusement aucune adresse.
Dans le Le Petit Journal du 6 février 1904, on trouve (à la rubrique "Chronique de la pêche") une allusion à une telle enseigne.
Malheureusement aucune adresse.
Cordialement,
Bernard
Bernard
- ombellule
- 500+
- Messages : 2623
- Enregistré le : dim. 13 sept. 2009 17:51
- Localisation : Ile-de-France
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Génial tout de même, car on est au moins sûr que c'est dans le 18ème !!!
Merci pour cette première info !!
Merci pour cette première info !!
Ombellule / Danielle
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonjour,
Dans le XVIIIe, je trouve que le n° 32-34 de la rue Lemercier a un air de famille bien que le n° 34 soit indiqué sur la boutique d'après ...
Qu'en pensez vous ?
Dans le XVIIIe, je trouve que le n° 32-34 de la rue Lemercier a un air de famille bien que le n° 34 soit indiqué sur la boutique d'après ...
Qu'en pensez vous ?
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonjour
Certes ça a un air de famille mais ce qui me gêne c'est d'abord les barres d'appui de fenêtre, qui m'ont l'air aussi vieux sur les deux clichés et qui ne correspondent pas, mais surtout la pente de la rue qui me parait en sens contraire :
Sur la vue de Danielle, la rue descend à droite et là elle descend à gauche...
A noter l'aération qui aurait disparu.
Joel
Certes ça a un air de famille mais ce qui me gêne c'est d'abord les barres d'appui de fenêtre, qui m'ont l'air aussi vieux sur les deux clichés et qui ne correspondent pas, mais surtout la pente de la rue qui me parait en sens contraire :
Sur la vue de Danielle, la rue descend à droite et là elle descend à gauche...
A noter l'aération qui aurait disparu.
Joel
ad augusta per angusta
- ombellule
- 500+
- Messages : 2623
- Enregistré le : dim. 13 sept. 2009 17:51
- Localisation : Ile-de-France
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonjour
Par ailleurs la rue Lemercier est dans le 17eme. Nous ne sommes plus à Montmartre ni même dans le quartier Clignancourt... Comme dans le texte amusant reproduit ci dessous.
Amicalement
Danielle
Par ailleurs la rue Lemercier est dans le 17eme. Nous ne sommes plus à Montmartre ni même dans le quartier Clignancourt... Comme dans le texte amusant reproduit ci dessous.
Amicalement
Danielle
Ombellule / Danielle
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonjour,
Vos objections sur le XVIIe paraissent fondées. Pour la pente de la rue je crois que c'est pas dans le sens que vous indiquez qu'il faut regarder mais celui de la rue, l'aération il y a en une dans la nouvelle boiserie de la devanture et pour les fenêtres c'est pas net.
Ce qu'il faudrait savoir c''est ce que recouvre le "quartier Clignancourt" et voir la superposition avec le XVIIIe - car il paraît que c'était un village, ce qui réduirait d'autant les recherches.
Cordialement,
Vos objections sur le XVIIe paraissent fondées. Pour la pente de la rue je crois que c'est pas dans le sens que vous indiquez qu'il faut regarder mais celui de la rue, l'aération il y a en une dans la nouvelle boiserie de la devanture et pour les fenêtres c'est pas net.
Ce qu'il faudrait savoir c''est ce que recouvre le "quartier Clignancourt" et voir la superposition avec le XVIIIe - car il paraît que c'était un village, ce qui réduirait d'autant les recherches.
Cordialement,
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonjour Ombellule
Ton marchand d'articles de pêches au 34 Bd Barbes en 1913, colle au quartier Clignancourt, la pente est dans le bon sens, et la façade n'est pas incompatible.
A voir Ici
Ton marchand d'articles de pêches au 34 Bd Barbes en 1913, colle au quartier Clignancourt, la pente est dans le bon sens, et la façade n'est pas incompatible.
A voir Ici
ad augusta per angusta
- ombellule
- 500+
- Messages : 2623
- Enregistré le : dim. 13 sept. 2009 17:51
- Localisation : Ile-de-France
Re: Aux pêcheurs de Montmartre... mais encore ?
Bonsoir
Merci Bojojo. Je n'avais pas vu ton message.
Cela me conforte donc dans l'idée du boulevard Barbès. Ce qui me plaît bien évidemment.
Amitiés et merci à tous.
Ombellule
Merci Bojojo. Je n'avais pas vu ton message.
Cela me conforte donc dans l'idée du boulevard Barbès. Ce qui me plaît bien évidemment.
Amitiés et merci à tous.
Ombellule
Ombellule / Danielle