Page 1 sur 1

[Autorésolu]teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : mar. 28 juin 2016 13:32
par Dany17
bonjour à toutes et tous
voici la vue d'une teinturerie que je pense situer dans Paris
Image

j'ai recherché sur l'annuaire 1910 les teintureries situées au N° 89 d'une rue et une de ces adresse me semble être la bonne vus certains détails :?:
je ne dirais pas la quelle afin de ne pas influencer vos réponses mais merci de me donner vos avis
voici la liste des rues:
- Bd de Courcelles
- rue d'Hauteville
- rue de la Chapelle
- rue de Rome
- rue de Dunkerque
- Av de Wagram
- rue Lemercier
-rue Myrha

détail du reflet dans la vitrine
Image
la correspondance au dos n'apporte rien permettant une localisation certaine , ni nom ni date
alors à votre avis ?
Cdlt
Dany

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : mar. 28 juin 2016 16:49
par ombellule
Bonjour
Au 89 rue Lemercier, il y a aujourd'hui un pressing... mais sinon le reflet ne correspond pas.
Au 89 avenue de Wagram, il y a un peu de ressemblance en raison du carrefour, mais l'entourage des fenêtres du reflet n'est pas arrondi...
89 rue de Rome, pas d'immeuble en face : la voie ferrée...
89 rue de la Chapelle, pas vu sur mes cartes, mais la rue est très large.
89 rue Myrha : ne correspond pas comme immeuble en face
89 rue d'Hauteville : il y a des balcons dans les immeubles en face au 2ème étage

Bref je sèche !!! :(

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : mar. 28 juin 2016 17:37
par Dany17
bonjour Danielle
voici mes impressions, je pense qu'il s'agit du 89 avenue de Wagram le principal détail qui m'a interpelé c'est la petite ouverture (aération?) à coté de la fenêtre ,similaire à ce que l'on peut voir de nos jours à cette adresse
Image
Image
en ce qui concerne le reflet, ne pourrait-il pas s'agir de cet immeuble pratiquement en face ( j'ai retourné le reflet) :?:
Image

Image
https://www.google.fr/maps/place/89+ave ... 6b!6m1!1e1
qu'en pensez vous :?:

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : mar. 28 juin 2016 17:59
par ombellule
Bonsoir Dany
Oui, je regardais mal le trottoir d'en face : je m'étais fixée sur celui qui semble faire face... Là cela correspond bien. On retrouve l'arrondi des encadrements. Et puis la petite grille, c'est le petit détail qui tue !!!! :D
Bravo
Amicalement
Danielle

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : mar. 28 juin 2016 19:49
par Dany17
merci Danielle, je vais considérer que c'est bien sur le 89 avenue de Wagram et sauf objection la placer dans la collection
Cdlt
Dany ;)

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : jeu. 30 juin 2016 00:07
par chalands
Bonsoir Dany17

Je pense qu'une petite partie de la correspondance de cette carte, vue sur D*, confirme de nouveau le lieu et permet de cerner la date.
Voici l'extrait :
Image

Je lis : "Vous avez dû recevoir les épreuves Pirou. Je trouve Mme Poireault absolument ressemblante à la photo d'amateur envoyée."
Remarquer la forme particulière du "r" dans "épreuves" qui permet de lire
- "Pirou", photographe professionnel qui a envoyé ses épreuves, voir lien
https://data.bnf.fr/14978010/eugene_pirou/
- "Poireault", demoiselle propriétaire du 89 avenue de Wagram en 1907
Image

J'ai trouvé d'autres propriétaires de cette teinturerie après 1907, rien avant.
juin 1908 : Bournon (Vve), vendeur à X.
octobre 1908 : Panisset, vendeur à X.
septembre 1909 : De Matha, vendeur à X.
1914 (Demoiselle) Dupont vend à Piskeborn
1924 (Vve) Piskeborn à (Vve) Personne.
Je m'arrête là, puisqu'en 1924, il n'y a "Personne". :lol:
Bien cordialement
Chalands

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : jeu. 30 juin 2016 12:17
par Dany17
bonjour Chalands, toutes et tous
merci beaucoup pour vos recherches qui confirment bien le 89 avenue de Wagram :D moi qui disait au début que la correspondance n'apportait rien de significatif , c'était une grossière erreur :oops:
donc photo prise entre 1907 et 1908 :?:
Cdlt
Dany

Re: teinturerie à Paris, confirmation ?

Posté : jeu. 30 juin 2016 16:11
par chalands
Bonjour Dany

Je n'ai pas trouvé de transaction faite entre Poireault (1907) et Bournon 1908) :

Image

Je pense en effet que la photo a dû être prise entre juillet 1907 et juin 1908.
Cordialement
Chalands