Page 1 sur 1

D.L., un éditeur inconnu ?

Posté : ven. 28 févr. 2020 14:14
par zelig
.
La question a été soulevée ce matin par Jacques (Droopyjm) et il est vrai que le dos de la carte ne révèle rien quant à la signification de ces initiales. Le dos est vierge de toute mention.
Il en est de même pour toutes les cartes D.L. mais il est intéressant de noter que toutes montrent des clichés existant chez LL.
Celle-ci ne déroge pas à la règle, même si on la trouve avec ou sans n°, avec une fonte "italique" ou pas, etc... comme le montrent les 3 versions c-i-dessous :
1 - DL (sans n°) et LL 99 montrant un plan légèrement plus rapproché :
OPERA - DL et LL.jpg
OPERA - DL et LL.jpg (249.3 Kio) Vu 2051 fois
.
2 - LL. 99 identique à la D.L. - 20 montrée ce matin
OPERA - LL 99 Grand-Hotel.jpg
OPERA - LL 99 Grand-Hotel.jpg (201.35 Kio) Vu 2051 fois
.
J'ignore la véritable raison de cette multitude de versions, il se peut que LL. ait revendu ses clichés... il existe d'ailleurs d'autres exemples comme les cartes 780 ou 1929 XX !! qui sont absolument identiques aux LL. 780 et 1929 (Opéra pour la première et République pour la seconde)
D.L. reste donc un mystère.. mais X.X. alors ...??

Re: D.L., un éditeur inconnu ?

Posté : ven. 28 févr. 2020 15:11
par rigouard
Sur D* : 5 autres cartes de Paris + celle en couleur visible sur le site, ainsi qu' une carte à...Guéthary (64).

Jean-Pierre

Re: D.L., un éditeur inconnu ?

Posté : ven. 28 févr. 2020 16:55
par droopyjm
Bonjour à tous,

Merci à François d'avoir décortiqué le parcours de D.L. sans en avoir totalement trouvé la solution, tant les éditeurs s'autorisaient à des échanges de clichés.

Merci aussi à Joël pour son humour ravageur. Ça fait du bien par ces temps de Corona...Non pas la mexicaine, la chinoise ! :D

Jacques

Re: D.L., un éditeur inconnu ?

Posté : sam. 18 juil. 2026 12:41
par Cyril