Page 1 sur 1
Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : jeu. 9 mai 2013 13:32
par Cyril
Bonjour à tous,
je voudrais vous informer que trois communes ont été créées en double pour le département des Hautes-Pyrénées. Il s'agit de
- ARBEOST
- AULON
- et GREZIAN
Merci à celui qui pourra corriger ces petites erreurs.
Cyril
Re: Les communes françaises sur CPArama
Posté : jeu. 9 mai 2013 13:53
par Michel
C'est corrigé, Cyril. Merci

Re: Les communes françaises sur CPArama
Posté : jeu. 9 mai 2013 15:11
par Cyril
De rien, mais du coup on perd 3 communes pour le total.
Re: Les communes françaises sur CPArama
Posté : ven. 10 mai 2013 13:13
par Cyril
J'ai remarqué un autre point pour les Hautes-Pyrénées : la ville de Tarbes possède son propre forum en début de département, ayant un nombre importants de CPA. Rien à redire à cela.
Mais Tarbes est aussi disponible dans la liste des communes du département, et à la différence d'autres cas, il ne s'agit pas juste d'un renvoi au forum nommé ci-dessus. C'est un sujet "ouvert" et il y a d'ailleurs 14 CPA qui ont été rangées là.
Re: Les communes françaises sur CPArama
Posté : ven. 10 mai 2013 19:30
par Michel
Bien vu encore une fois!
Je corrige actuellement le problème.
Re: Les communes françaises sur CPArama
Posté : jeu. 23 mai 2013 20:36
par Cyril
Une petite erreur dans le 64 : la commune d'Arudy est nommée par erreur "Arudy - Le Viaduc et Pont de Geme", du nom de la première CPA qui a été postée dans cette commune.
Et dans Paris XIème : Le Cirque d'Hiver est présent deux fois (avec ou sans "Le")
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : jeu. 23 mai 2013 22:18
par Michel
Ces deux erreurs sont maintenant corrigées.
Merci à toi pour ces remontées d'infos, j'ai d'ailleurs créé ce sujet spécifique dans lequel j'ai déplacé les messages concernant les erreurs que chacun pourra signaler afin de faire avancer le Shmilblick comme dit Mektoub

Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : jeu. 23 mai 2013 22:27
par Titus02
Une commune mal orthographiée ici : ( Ribauville au lieu de Ribeauvillé)
ribauville-t1975.html#p6657
Emporté par la vision de cette carte, j'en ai publié 2 autres au même endroit, mais il y a aussi, au départ, une erreur de département.
Rigouard avait également suivi le mouvement, mais il a corrigé en publiant correctement dans le département 68 :
ribeauville-t14551.html#p53267
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : jeu. 23 mai 2013 23:03
par bastille91
Merci Titus
C'est corrigé,
Bastille91
Pascal
ribeauvillé
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 15:04
par Cyril
bonjour,
Dans Paris, il y a deux sujets différents pour les cartes non localisées :
- Paris Cartes non localisées
- Quelques part dans Paris
De plus, dans "Paris - cartes non localisées", la 8ème photo est présentée avec l'adresse où elle a été prise (rue Orillon dans le 11ème). Du coup je ne pense pas qu'elle soit non localisée.
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 16:52
par Titus02
bastille91 a écrit :Merci Titus
C'est corrigé,
Bastille91
Pascal
ribeauvillé
Mais le titre de la CPA publié par gauthier est toujours avec la faute "Ribauville au lieu de Ribeauvillé" :
ribeauville-t14551.html#p6657
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 17:03
par Michel
Je ne vois pas cette erreur...
Peut-être qu'un autre modo a corrigé.
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 17:57
par Titus02
Les erreurs sont toujours présentes, dans les titres et la description.

Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 18:02
par Michel
Mince, je ne regardais que l'accent. Je vais corriger

Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 18:09
par Titus02
Quelquefois c'est trop flagrant pour qu'on puisse voir correctement!

Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 18:31
par Mektoube 17
Salut à tous,
comme le dit Michel un peu plus haut <<peut être qu'un autre "modo" l'a corrigée>>
à ce sujet je voudrai dire l'importance qu'il y a quand on ÉDITE un message de ne pas oublier de remplir en bas de l'écran
raison de l'édition de ce message
et voilà
bravo titus pour ton sens de l'observation
à+
Mektoub 17 en vacances à Blois par un temps de m...........
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 20:57
par bojojo76
Bonsoir James
Désolé de ne pas être d'accord, moi ça me déplaît de voir ces annotations...
Je trouve que ça alourdit la présentation, on a le journal de modération pour ça...
Joel
Re: Erreurs constatées dans la Collection CPArama
Posté : ven. 24 mai 2013 22:10
par Mektoube 17
Bonsoir Joel,
moi non plus pas d'accord, ça fait juste 2 petites lignes insignifiantes dans le bas du message , quand à alourdir
tu pousses
bonne soirée et sans rancune
James