Réorganisation des villes ayant beaucoup de cartes

[janineB]

Bonjour
je me pose la question suivante depuis un certain temps
pour Marseille, il y a 6 pages à " dérouler" pour voir les cartes et lorsqu'on a une carte à envoyer pour voir si notre carte n'est pas déjà répertoriée, cela devient long, long !!
N'y a t'il pas moyen de classer les cartes de Marseille d'une autre façon? un peu comme celles de Paris...Comme je ne suis pas spécialiste ,je laisse les décideurs y penser. Merci d'avance pour une réponse. Si ce n'est pas possible ce n'est pas grave
Cordialement
Janine

[Michel]

C'est probablement programmable mais... pas par moi.
De plus le forum héberge des images avec l'ancienne méthode, avec la nouvelle et d'autres sont à l'extérieur

Donc, ne pas compter sur une génération automatique de miniatures.

Alors quelles solutions ?

1. Faire ces pages à la main... Trop de boulot.
2. Ranger les grandes villes par rues comme on fait à Paris... à mon avis une solution à mettre en place rapidement. Le problème est qu'il faudrait scinder les grandes villes existantes. Gros gros boulot.

En attendant, pour ceux qui se demandent s'ils ne postent pas une carte existante, il est toujours possible, obligatoire même, d'utiliser la recherche personnalisée du site.

[dominique1594]

Bonsoir,

Juste un mot à propos de la recherche automatique : très difficile à utiliser et peu conviviale, car elle renvoie la page où se situe la carte et non la carte elle-même. Dans le cas qui nous occupe, il faudra quand même visualiser une vingtaine de cartes pour trouver celle que l'on cherche.
Ceci étant, il vaut mieux chercher dans 20 cartes que dans 20 pages !

[Michel]

Dominique, tu as fait la remarque et la réponse que j'allais faire
Je n'ai plus rien à dire.

[janineB]

Bonjour et grand merci à Michel,Dominique et autres membres en réponses privées.
Mon idée était plus simple mais je n'avais rien détaillé.La voici:
subdiviser les anciennes cartes de Marseille de manière générale(dans les anciennes cartes avant 1930,par exemple)et à ma connaissance,il n'y a pas tellement de variété
-Le port:quartier et activités
-La ville
-Les monuments divers(églises,monument aux morts,phare,fort...)
-Notre-Dame de la Garde(divers)
Cela ferait 4 sujets.
J'ai testé la recherche ce matin par numéro de carte ou par titre

Juste un mot à propos de la recherche automatique : très difficile à utiliser et peu conviviale, car elle renvoie la page où se situe la carte et non la carte elle-même.

j'arrive à la même conclusion. Ce qui serait au top ce serait la recherche par numéro de carte.

Le problème est qu'il faudrait scinder les grandes villes existantes. Gros gros boulot.

Voilà ce que je voulais vous dire. Pas de soucis pour que j'envoie encore quelques cartes intéressantes;mon intérêt pour le site y est toujours
Bonne journée à tous
Janine

[bastille91]

bonjour à tous
Cela vous gène vraiment d'avoir deux cartes ou plus avec la même légende , moi perso cela ne me gêne pas plus que ça
chaque Cpa à son histoire et pour trouver vraiment un doublon c'est assez rare , une oblitération différente ,un timbre , du texte , des marques... etc ,font de chaque carte un spécimen unique
l'idée (pour moi ) de cparama est que le plus de monde possible poste des CPAs et que le plus de monde possible puisse voir des belles cartes postales.
l'idée de recherche pour poster une carte ne se pose plus ,si on est d'accord que chaque carte est différente et mérite d'etre postée par Tous !

En ce qui concerne la recherche pour les visiteurs ,je ne vois pas ou est le problème : les cartes sont par département et par ville.
Paris est en arrondissement est c'est très bien et en plus une recherche par mots clés nous amène sur une page avec aux maximum 20 cartes .(on est quand même pas sur un site de vente ,où l'on cherche qu'une seule carte pour voir son prix )

Enfin, comme d’habitude ce n'est que mon idée et une usine à gaz avec encore plus de liens ,des vignettes,des quartiers ,des zones ,etc etc etc sur cparama ne me dit rien de bon.
Bastille91
Pascal

[bojojo76]

Bonjour
Comme la question a été posée en MP, j'avais donc répondu en MP.
Ayant constaté également le problème soulevé par JanineB, j'ai suggéré de créer une page d'accueil par ville "importante" génératrice de plusieurs pages, avec des miniatures à cliquer, afin de visualiser plus rapidement le contenu.
Je rassure tout le monde, je n'en fait pas un combat !
Il fallait bien commencer par quelque chose...
L'ébauche de Dominique ne me déplait pas, et l'idée de JanineB de choisir quelques grands thèmes de classement non plus.
La liste de Carpostale est aussi séduisante, pour l'avoir utilisée afin de sélectionner les "Julien Damoy" manquant. Dans notre cas, ça ne serait pas une mancoliste mais un inventaire.
Par contre, reste à savoir si l'on peut "forcer" l'insertion de cette page de tri ou liste, en tête de sujet ?
Je pense qu'il faudra faire simple.
De toute façon, comme c'est parti, les dossiers importants le seront toujours de plus en plus, notoriété oblige. Alors il est sans doute temps de prévoir !
Quand à ce que nous dit Bastille, je suis d'accord, sauf que je pensais jusqu'à présent que ce n'était pas la règle, j'ai donc toujours évité soigneusement les doublons...
Joel

[Michel]

Je suis très surpris par le message de Pascal et plutôt séduit par son contenu. Je trouve aussi que chaque carte a son histoire. Ce principe nous libère d'un travail fastidieux de vérification systématique des cartes postées. Bien sûr, il ne faudrait pas qu'une même carte se retrouve un jour 50 fois sur CPArama mais je ne pense pas que cela arrive un jour.

Cela dit, je pense que nous devons mettre en route le chantier de réorganisation des commune les plus représentées et les classer par rue.

Par exemple, décider que dès qu'une commune dépasse les X pages, on réorganise en rues, places, port etc...

Scinder les sujets est assez facile, mais rassembler les posts par rue me parait plus compliqué. Je crois que Dom sait faire ça. Il faudrait que je fasse une vidéo et que ceux que se sentent capable de nous aider là-dessus se manifestent

[Michel]

J'ai posté en même temps que Bojojo...

Mettre une liste en tête de sujet ou de forum me plait beaucoup, c'est assez facile à insérer dans le premier post ou à nommer de telle manière que cela soit un haut de forum. Par contre, c'est beaucoup de travail "à la main", pas moyen d'automatiser cela.
Une page avec vignette serait très bien mais, là aussi, trop de travail et en plus, je pense qu'une page contenant plusieurs centaines de miniatures ne serait pas forcément utile pour s'y retrouver.

Je précise également que je préfère quand même qu'on évite les doublons.

[Michel]

Je viens de tester la réorganisation d'un sujet comportant plusieurs pages.
J'ai pris une des premières communes dans ce cas dans l'ordre des départements : Montaigu dans le 02.
Je suis bien tombé car thval avait déjà bien rangé ses posts par rue.
Cela a quand même été assez long mais je l'ai fait un regardant des vidéos en même temps et avec cette sensation agréable de faire encore évoluer CPArama

Gallerie de cartes postales anciennes de Montaigu

Cela m'amène une réflexion : un si petit village qui génère autant du sujets, qu'est-ce que cela va donner sur Marseille, Lyon...
Est-ce qu'il sera plus agréable pour le visiteur de sauter de sujet en sujet plutôt que de faire défiler les pages d'un seul et unique sujet ?

Bon, on peut aussi penser qu'un visiteur qui connaîtra une rue ou sa famille a vécu, ou vit encore, cherchera plus souvent une seule rue et donc pour lui, ce rangement sera profitable.
Un autre avantage est que cela rend la recherche Google plus efficace.

Il y a du bon et du mauvais...
Votre avis ?

[goliath]

Ce type de réorganisation ne peut donner qu'un plus à CPArama.

[janineB]

Merci Michel. Ceci est vraiment un travail très détaillé,intéressant et qui apporte certainement un +++++
Puisque tu demandes notre avis en réduisant le nombre de "sujets" "rubriques" "subdivisions" je ne sais comment on les nomme? Cela pourrait alléger ce travail...surtout pour les grandes villes.
Janine

[Michel]

Je pense que si nous réorganisons, il faut le faire complètement. Cela prendra des semaines ou des mois mais aura le mérite de faciliter les choses pour les futurs nouveaux qui n'auront pas à se demander ou poster.

J'ai renommé ce sujet puisqu'il ne concerne pas que Marseille.

[dominique1594]

Bonjour à tous,

Je crois que l'exemple de Montaigu est édifiant !
C'est effectivement un très gros travail, mais cela rend la consultation plus facile, et donne davantage d'efficacité à la recherche personnalisée. L'insertion d'une carte dans la collection - c'était le problème soulevé par Janine - sera grandement facilitée, et on devrait plus facilement éviter les doublons non volontaires (je veux dire le même scan posté par erreur deux fois par le même posteur, ce qui est arrivé quelque fois).

Merci à Janine d'avoir provoqué tout cela, et à Michel pour le travail accompli, et d'avoir pensé à moi pour la suite ... ce que j'accepte bien volontiers !
Dominique

[dominique1594]

Bonjour à tous,

Le sujet DOUAI (59) a été réorganisé.

[bojojo76]

Bonjour à Tous
Je me propose de réorganiser Rouen, bien entendu
Comme je bosse par ailleurs, ça va prendre un peu plus de temps

Joel

[bojojo76]

Michel
J'ai suivi ton lien Montaigu, OK, je le vois rattaché à l'Aisne, mais quand je vais dans l'Aisne, je ne vois pas Montaigu !

[R@koto]

bonjour

j'ai voulu poster une nouvelle carte dans Madagascar

réponse : Désolé, le quota de fichiers joints a été atteint.

ya comme un problème vu le peu de CPA en ligne !!

[Michel]

@Bojojo : merci de proposer ton aide, le forum Rouen a été créé :
rouen-f178.html

Etant donné qu'il s'agit d'un forum, il est affiché tout en haut, comme Montaigu.
Il se voit tellement que tu ne l'as pas vu
Nota : je me suis fait avoir aussi

[Michel]

bonjour

j'ai voulu poster une nouvelle carte dans Madagascar

réponse : Désolé, le quota de fichiers joints a été atteint.

ya comme un problème vu le peu de CPA en ligne !!

Il y a une nouvelle procédure pour l'insertion de cartes :
procedure-simplifiee-pour-publier-une-carte-t7214.html